Emporté par mon élan passionnel, je n'ai pas, comme souvent, vu la réalité en face.
A 59 ans, je suis fatigué de courir à droite à gauche pour gagner médiocrement ma vie et je me dis qu'attendre 62 ans pour avoir, enfin, une retraite bien méritée, ça va faire long.
Ben oui, je suis obligé d'attendre un peu plus de 62 ans pour avoir "le plein de mes droits".
D'ici là, étant travailleur indépendant précaire, je n'ai qu'à bosser sans ne plus acquérir quasiment aucun droit.
Et je commence à fatiguer dur, dur.
Se lever à 6h du matin, faire 100 km en voiture, passer 8 heures de cours devant des gamins de plus en plus durs, rentrer chez soi vers 19/20 heures, se remettre à bosser pour préparer le cours du lendemain quand il y en a un, ça finit par fatiguer trop.
Ce n'est pas raisonnable "à mon âge".
A tel point que je n'ose plus faire mes analyses de sang.
Je me demande si "je n'ai pas un truc", ce n'est pas normal d'être si fatigué..
Mais, même si "j'ai un truc", je n'aurai pas le choix, il faudra continuer à bosser sans rien dire.
Alors, je pense de plus en plus à Monsieur Hollande qui promet le retour à la retraite à 60 ans.
Plus qu'un an à tirer et "je reviens dans le système" : je touche ma retraite, cotise tranquillement et mon business de formateur/enseignant, c'est "la gratte", ce qui me permet de retrouver une partie de ma splendeur passée, quand j'étais un "grand cadre sup" qui gagnait tout plein de sous.
Sarko, il me demande 3 ans de plus, il est gonflé....
Seulement, je suis bien placé pour savoir que Hollande, il nous raconte des carabistouilles, lui il fera tout payer par mes enfants.
Je ne veux pas laisser de dettes à mes enfants, je veux leur laisser un patrimoine "actif".
Alors je ne ferai toujours pas mes analyses et je continuerai à bosser jusqu'à mon dernier souffle, fier de transmettre mon savoir et mon expérience, fier de ne rien coûter à la collectivité, fier d'être un "citoyen actif".
Et, à tout prendre, je préfère "mourir en bonne santé" libre et indépendant que d'être un assisté jusqu'à la fin de mes jours.
C'est aussi pour cela que je ne voterai pas pour celui qui défend les valeurs de l'assistanat (ce qui n'a rien à voir avec la solidarité), de la faiblesse, et qui est tout prêt à hypothéquer l'avenir pour assouvir son souhait personnel de pouvoir : François Hollande.
Sarko, c'est réglé, sa soif de pouvoir elle est étanchée, il va maintenant pouvoir donner toute sa mesure d'homme d'état.
@Christian Renoncourt
Expliquez-vous Monsieur Renoncourt!
A quel âge aura commencé à travailler un homme qui aura 60 ans en 2015, et qui voudra prendre sa retraite suivant la proposition Hollande ?
Selon la Loi en vigueur bien entendu.
Merci de votre réponse
Rédigé par : Obiwwann | 27/02/2012 à 21:19
Une fois n'est pas coutume ! je vous conseille cette lecture :
www.bayrou.fr/article/construire
La "Retraite " c'est l'antichambre de la mort ;-(
Sauf pour ceux qui pratiquent "le cumul " et ils sont nombreux au PS ! "retraite de l'Education nationale + indemnités d'élus ".
A C.Renoncourt :La retraite ,sans barrière de l'âge , pour ceux qui ont toutes les annuités maximales requises ,n'est-ce pas déjà la "loi" ?Je pense que ,OUI !ce sont le nombre d'annuités requises qui ont changé .
F.Hollande et le PS embrouillent les français ;-(
Rédigé par : I HAVE A DREAM | 27/02/2012 à 09:10
D'accord avec Christian Renoncourt, la retraite à 60 ans ne peut concerner que ceux qui auront tous les trimestres de cotisations, ce qui limite le nombre de retraités à 60, car avec les années de chômage c'est plus dur d'avoir tous les trimestres.
Rédigé par : Sylvia Mackert | 26/02/2012 à 23:08
C'est bien les billets émouvants, encore faut-il être précis! Dans le programme de François Hollande, que je soutiens, la possibilité de partir à la retraite à taux plein, à 60 ans, concerne les personnes qui auront cotisé la totalité des annuités requises...donc des gens qui auront débuté très tôt leur activité professionnelle...ce qui me paraît totalement mérité.
Christian Renoncourt
Rédigé par : christian renoncourt | 26/02/2012 à 21:48
Parce que vous y croyez ? au retour de la retraite à 60 ans ?
Rédigé par : I HAVE A DREAM | 26/02/2012 à 18:10